「セキュリティ対策をしなければならないが、何から手をつければいいのかわからない」と悩む経営者の方は少なくありません。結論からお伝えすると、最初に行うべきは新しい製品を買うことではなく、自社の「守るべき業務」と「使っている道具」を書き出すことです。まずは、受注や会計など、止まると会社が立ち行かなくなる業務を特定し、それに関わるシステムや情報の管理責任者を明確にしてください。この整理ができていない状態で対策を始めても、重要な部分が漏れたり、いざという時に誰が判断すべきか分からなかったりする事態を招きます。

どの業務を優先して守るべきかを見極める方法

会社が止まると困る「重要業務」を書き出す

セキュリティ対策の優先順位を決めるには、まず自社の業務を「止まった際の影響度」で分類することから始めます。例えば、受注業務、顧客への納品、経理・会計、給与支払いなどが挙げられます。これらが一日でも止まった場合、売上に直結するのか、あるいは社会的信用を失うのかを考えます。例えば、メールが使えなくなると、お客様からの注文を受けられず、トラブル時の連絡も取れなくなります。このように、単一の業務だけでなく、他の多くの業務の土台となっているサービス(メール、会計ソフト、チャットツールなど)を特定することが、対策の漏れを防ぐ鍵となります。

業務を支えている「情報」と「道具」を紐付ける

業務を特定したら、次にその業務を行うために「どのような情報」を使い、「どのような道具(システムやソフト)」を使っているかを整理します。例えば、受注業務であれば、「お客様の連絡先や注文内容(情報)」を、「クラウド型の受注管理システムやパソコン(道具)」を使って行っている、という具合です。ここで大切なのは、パソコン本体だけでなく、インターネット上のサービス(SaaS)も忘れずにリストアップすることです。道具と情報の関係性が分かれば、どの道具を守るために、どのような対策が必要かが見えてきます。このリストを作る際は、現場の担当者に「この仕事で使っているソフトやサイトを全部教えてほしい」と聞き取ることが有効です。

対策の優先順位を「影響の大きさ」で決める

業務と道具のリストができたら、すべてを一度に守ろうとせず、影響が大きいものから順に対策を進めます。すべての対策を完璧に行うには膨大な時間と費用がかかるため、まずは「これが止まったら会社が傾く」という業務にリソースを集中させます。例えば、顧客名簿が流出した際の影響が大きいのであれば、その名簿を管理しているシステムの権限設定や、アクセス制限を最優先にします。このように、リスクの大きさに合わせて階段を登るように対策を進めることで、限られた経営資源を効率的に活用し、着実に守りの体制を構築していくことができます。

誰が責任を持って管理するかを明確にする

システムの「管理者」と「代行者」を特定する

セキュリティ対策において、最も陥りやすい失敗は「誰がそのシステムを管理しているか分からない」状態です。各サービス(メール、会計、勤怠管理など)について、設定を変更したり、パスワードを再発行したりできる「管理者」が誰なのかを明確にします。また、その管理者が不在の際や、急なトラブル時に対応できる「代行者」も決めておく必要があります。例えば、社長がすべての管理者になっている場合、社長が不在の時にトラブルが起きると対応が遅れます。担当者へ「このソフトの設定画面に入れるのは誰ですか?」と確認し、組織として管理体制を可視化することが重要です。

責任の所在と判断のルールを決めておく

セキュリティの問題が発生した際、あるいは新しいツールを導入する際に、「誰が最終的な判断を下すのか」を決めておく必要があります。これは、技術的な操作をする担当者とは別に、コストやリスクを天秤にかけて決定を下す「責任者」のことです。例えば、セキュリティ強化のために多要素認証(ログイン時にスマホへ通知が来る仕組みなど)を導入する場合、業務の利便性が少し下がる可能性があります。その際、「利便性よりも安全性を優先して導入する」という判断を下すのは経営者や部門責任者の役割です。この役割分担が曖昧だと、対策が中途半端に終わってしまいます。

未確認の項目を「放置」せず「課題」として残す

現状を整理する過程では、必ず「分からないこと」が出てきます。「このソフトの契約内容は?」「このパソコンの管理者は誰?」といった不明点は、無理にその場で解決しようとせず、一旦「未確認事項」としてリストに残してください。大切なのは、分からないまま放置して、あたかも対策が終わったかのように勘違いしないことです。不明な項目をリスト化しておくことで、次に何を調べるべきか、あるいは専門家にどこを相談すべきかが明確になります。整理表には、「未対応」「確認中」「完了」といったステータスを設け、期限とともに管理するようにしましょう。

具体的な基本対策の内容と確認手順

IDとパスワードの管理を強化する

もっとも基本的な対策は、システムへの入り口である「ID(ユーザー名)」と「パスワード」を守ることです。まず、重要なシステムにおいて、パスワードのみでログインできる状態になっていないかを確認してください。その上で、スマートフォン等を用いた「多要素認証(ログイン時に別途承認を求める仕組み)」の導入を検討します。多要素認証は、パスワードが漏えいしても不正ログインを防ぎやすくなる一方、操作の手間が増える側面もあります。そのため、業務への影響度とセキュリティ強度のバランスを考慮し、重要なシステムから優先的に導入を判断してください。担当者には「主要なサービスのログイン設定で、多要素認証が有効に設定されているか」を確認させるとともに、退職した社員のIDが残っていないかも定期的な確認項目に含めてください。

データのバックアップが「実際に使えるか」試す

データのバックアップ(複製を取っておくこと)は、ウイルス感染や機器の故障などでデータが消失した際の復旧手段となります。対策の実効性を確認するためには、「バックアップが取れていること」に加え、「そのデータから実際に元の状態へ復元できるか」を確認することが重要です。例えば、定期的にテストとしてデータを復元する作業を行い、復元にかかる時間やデータの整合性を検証することをお勧めします。担当者には「バックアップの保存場所」と「復元手順書」が整備されているか、また「直近で復元テストを実施したか」を確認してください。

ソフトウェアの更新を習慣化する

パソコンやスマートフォン、利用しているソフトには、常に「更新プログラム(アップデート)」が届きます。これには、システムの弱点を修正する重要な内容が含まれています。更新を後回しにしていると、その弱点を突かれて攻撃を受ける原因になります。対策としては、OS(WindowsやMacなどの基本ソフト)やブラウザの更新を自動で行う設定にすることや、業務で使うソフトが常に最新の状態であるかを定期的にチェックする仕組みを作ることです。担当者に対しては、「パソコンの更新通知が出たときに、業務を止めてでも速やかに実施するルール」があるかどうかを確認してください。

対策を進める上での判断基準と相談のタイミング

対策の有効性を判断するための基準を持つ

対策を行った後は、それが正しく機能しているかを判断する必要があります。単に「設定を変えた」で終わらせず、「設定変更によって、意図した通りに守られているか」という視点を持ちましょう。例えば、多要素認証を導入したなら、「パスワードだけではログインできない状態になっているか」を実際に試してみることが一つの基準です。また、対策によって業務が過度に不便になっていないか、現場の負担が増えすぎていないかも、継続的な対策を行う上での重要な判断基準となります。対策は「導入して終わり」ではなく、業務とのバランスを見ながら調整していくものです。

専門家へ相談すべき状況を理解しておく

自社だけで解決しようとせず、専門家の力を借りるべきタイミングを見極めることも経営者の重要な判断です。例えば、「自社で管理している情報の重要性が高まり、現在の対策では不安を感じる場合」や、「実際にウイルス感染の疑いがあるなど、トラブルが起きた場合」は、迷わず専門家へ相談してください。また、新しいシステムを導入する際に「セキュリティ上の懸念がないか」を客観的に判断してほしい時も、相談の適切なタイミングです。専門家には「何が不安なのか」「何を解決したいのか」を具体的に伝えることで、より的確な助言を得ることができます。

自社の状況を整理して次のステップへ進む

セキュリティ対策に「これさえやれば完璧」という終わりはありません。まずは、今回お伝えした「業務の整理」「管理者の特定」「基本対策の実施」を、自社の状況に合わせて進めてください。まずは手元のノートやExcelで、現在使っている主要な業務とサービスを書き出すことから始めてみましょう。もし、書き出してみたものの「どこから手をつければいいか判断がつかない」「管理すべき情報が多すぎて手に負えない」と感じた場合は、整理したリストを持って専門家へ相談することをお勧めします。現状を可視化できていること自体が、対策への大きな一歩となります。

参照情報・確認日

以下の公式情報を背景に、本文の手順・判断例はAX labsの提案として整理しています。料金や効果の保証は扱っていません。